阿內果

關於識正書簡的議題，已延燒了快兩星期。記得第一次得知這消息時，心裡大驚，現在的孩子繁體字都快寫不出來、中文文法亂七八糟，難道英文台語客家語還學不夠，現在還得來一堂簡體字課程嗎？我不反對認識簡體字，如果你會寫簡體字也很好，這跟考駕照一樣，拿到駕照了不一定要用，但要用到時就可以派上用場。無論是識正書簡或是識簡書正，對於任何一種語言來說，語言就是工具，如果你願意在台灣的菜市場裡跟老闆講英語，老闆一樣筆手劃腳想辦法把豬肉包給你。

目前大多數人應該都多少可以讀懂簡體字，但要寫則不一定會寫，這與中國人民來台灣一樣，多少讀得懂繁體字，但若要寫則一個頭兩個大。認識一位從中國來的醫師，多年前來台，已無中國當地的口音，若不仔細分辨，你是瞧不出她是從對岸來的。有次她試圖寫下幾個繁體字，卻怎麼寫也寫不出，苦笑著說：「妳看，我就是這樣才沒辦法在台灣考照。」我想這就是為什麼馬總統話才一說出口，大家就吵成一團的原因。

無論書簡或書正，目前存在的事實是，至少中國人與台灣人之間的口語溝通是相通的，一時之間要書簡，其必要性似乎相當薄弱（雖然馬總統後來說他是在對中國提議？）。而馬總統心急要求要「書簡」，個人覺得不妥之因，不只在於會挑起政治敏感、引起紛爭，也在於馬總統忽視語言、文字本身也須要經過時間而演化的法則。每種語言都得面對時間的淘選，如果說繁體字最後仍須面臨簡體字的強勢而滅絕，那麼就以歷史與時間的力量讓它自然淘汰；意思就是馬總統你如果擺明了就是要統一，那麼就讓政治統一的事實先發生，到底要寫繁體字或簡體字，文化的事就交給統一之後的情勢發展去決定，人民的社會經濟活動一定會做出選擇。而不是為了要實現統一，反而倒果為因，以人為方法去決定語言與文字的去留與演變。

語言與文字，一定要獨立於政治企圖之外。試圖以政治染指文字及語言，祭孔大典一年再辦個五百次，恐怕都相當諷刺。

以上完全站在語言文化的角度看待，無關統獨。何不如此做好了：反正台灣土地這麼小一丁點，要劃出語言獨立區應該不困難；看看現在電視廣告上也有許多根本是日語發音了，更不用說英語發音、台語發音、北京話發音；我們就在小小的國土上來玩大風吹，想要說英語寫英語的請集中東部，離美國最近；想要說日語寫日語的請集中北部，最靠近日本；想說北京話寫簡體字的請靠西部，隨時都可游去中國；想說台語寫繁體字的請集中南部，回歸母語發源地的懷抱。至於想說客家話的，麻煩與北京話族群溝通協調，在西部桃園苗栗一帶保留客家語區。

最後請原住民當總統，讓台灣真正交還給九族文化，而總統搞不好還長得很像歐巴馬！

這樣不就好了嗎。