阿內果

忙碌了一週後，剛剛開家裡的電腦才發現線上被丟了一篇某名人寫的文章：“年輕的流浪是生命的養分”。(應該是匠吧XD有點忘了主題）其實關於流浪與生命之間的關係，有慧根能意會者即能意會，若無法意會也沒什麼要緊，因為倒頭來每個人對於生命的體驗本就不同。沒人會因為流過浪就豐富一點，或是因為沒流過浪，人生因此就虛空一些。但是如果真隱約覺得有出走的必要，只怕這感覺會隨年紀增加而更強烈，在這節骨眼上說實在要忍住不流浪也是件痛苦的事。

現今大多會把流浪跟圓夢兩件事綁在一塊，似乎流浪是件比金錢更加珍貴、能做到的人可以接受眾人膜拜般的崇高；例如“某大學生只花兩萬元腳踏車之150天日本生活實記”之類的。但我一直懷疑，事實果真是如此？大家都會以“圓夢”之類的辭來做精神激勵，若去問那些圓夢的人，他們在圓夢的過程裡又喪失多少東西？魚與熊掌不可兼，夢只能是其一。當然，再從這個角度推演回去，過程裡喪失的東西或許就是圓夢的人所想體驗的(這是套套邏輯嗎？)

以前還讀傳播學時，大家最愛講的詞是「框架」。原本只是用來討論新聞與媒體的詞，最後演變成用來形容生活給予人的規約與「一如軌道般不變」的日子。「生活是一成不變的軌道」大學時某恩師的這句話至今記憶猶新；如今脫離校園，才覺得這句話真是形容的相當鮮明；而生命的養分就在人於流浪與軌道之間拼命掙扎的日子裡，不停流失。

ps.哎。晚上買的茉莉清茶實在難喝，哪來的清茶啊，甜的個什麼一樣....